En la nueva plaza ajardinada situada entre la calle la calle Francisco Maldonado y la carretera de Madrid que se denominará "Víctimas del Terrorismo", no me interpreten mal y no piensen que no quiero que hagan en Santa Marta zonas verdes, al contrario. El problema es llegar a optimizar recursos, como diría el otro, me explico, como en nuestro pueblo las supuestas zonas verdes o espacios públicos que se deben o debían dejar por la construcción de viviendas han brillado por su ausencia, debido principalmente a la permisividad de los gobiernos que han desfilado por nuestro pueblo, a día de hoy nos encontramos con muy pocas zonas públicas para hacer parques infantiles y zonas ajardinadas amplias y decentes en Santa Marta, por ello hubiera preferido que esa zona la dedicasen a otro parque infantil, porque no muy lejos de esta zona, en la Plaza del Conde de Barcelona, todas las tardes se pueden ver hacinados a padres, madres e hijos alrededor de un columpio y un tobogán, y lo mismo sucede un poco más arriba en el parque situado entre el polideportivo y el cementerio, que dicho sea de paso en estos días se puede observar cables de la luz colgados y muy cerca del suelo. En fin, que aplaudo la creación de zonas ajardinadas, pero más aún aplaudo la creación de zonas infantiles, la pena es que en este pueblo tengas que elegir entre unas y otras, cuando lo lógico y normal era disfrutar de las dos. Cosas de esta nuestra localidad.
No pretendo hacer demagogia sobre este asunto, sólo poner sobre el tapete algo que nos atañe a todos los vecinos de esta población.
Otro punto que me gustaría comentar es: «...lugar de encuentro de adolescentes para realizar botellones ... parejas cariñosas, y algunos vecinos incívicos que generan muchos residuos.»
Los adolescentes realizan botellones allí donde les dejan y saben que no son molestados por las autoridades. Si van al Soto ¿ por qué será ?. Pero la pregunta que deberíamos hacernos no es dónde o cuándo se realizan esos botellones; sino ¿ por qué ? Los adolescentes realizan esos botellones porque no tienen alternativas para ocupar su tiempo de forma saludable. Se está realizando una zona deportiva en la Fontana, pero aún falta tiempo para que se pueda usar. ¿ Y en el pueblo ?, nada. En el centro no tienen alternativas. El ayuntamiento no se preocupa de ellos.
Otros a los que les gustaría echar del Soto son a «las parejas cariñosas». Llevo desde hace bastante tiempo visitando el Soto casi a diario a cualquier hora y he de decir que; sí, me he encontrado con alguna de estas parejas en alguna ocasión aislada. Pero no son norma general. ¿ qué mal hacen estas parejas ? Parece que a este ayuntamiento no le gusta que las parejas se sientan «cariñosas». ¿ quién no lo ha hecho ? Todos hemos tenido que buscar un lugar apartado y tranquilo para sentirnos «cariñosos» con nuestras parejas, cuando no teníamos casa. Es ley de vida; «quien este libre de pecado que tire la primera piedra».
Por último están los «vecinos incívicos» no sé exactamente a quién se refiere con este apelativo. Si es a quien yo me imagino, comentar que esos «vecinos incívicos» han limpiado partes del Soto, de manera voluntaria y sin que nadie se lo pidiera, en más de una ocasión; por la falta de voluntad política para que los servicios de limpieza entraran en el Soto.
Continuemos analizando el artículo: «Lo que pretende Medio Ambiente es que El Soto sea visitado en horarios de luz diurna, con un acceso limitado por puertas como cualquier parque urbano»
Eso, vamos a poner puertas al campo. Sabrá este ayuntamiento que una de las fotos más bonitas que se puede hacer a la catedral de Salamanca se hace desde el Soto y que de noche es expectacular. Además, sabrá que la fauna del Soto es también activa de noche. Hasta hace bien poco había una zorra viviendo en la isla. Este es un animal que no se puede ver a cualquier hora del día. Sabrá que hay gente que entra a trabajar a las 8:30 de la mañana y que se levanta a las 7 para ir al Soto a hacer ejercicio. Con el horario que han puesto ya pueden correr por las calles sorteando el tráfico.
Por otra parte he oído a bastantes personas ( por lo que creo que puede ser verdad ) que hay una ley que dice que no se puede cerrar el acceso a las orillas de los ríos. Todo es cuestión de consultar esta cuestión con un abogado. Pero de ser cierto, la puerta que ha instalado el ayuntamiento podría ser ilegal. Será cuestión de informarse. Lo importante es tenernos a todos controladitos, y diciendonos lo que podemos y lo que no podemos hacer.
«El Ayuntamiento trabaja en ... un centro de interpretación del Tormes, una estación meteorológica, un parque infantil, una cafetería y otra pasarela hacia La Aldehuela»
¿ No considera este ayuntamiento mucha infraestructura para un espacio natural ? ¿ Qué hay de la fauna y la flora ? Sí, esos animalillos y esas florecillas que hoy en día viven en el Soto.
“Un centro de interpretación del Tormes”. ¿ Eso no se puede hacer en el propio casco urbano? Vamos es una idea. Un lugar donde no se deteriore una zona natural. “una estación meteorológica”. ¿ En el Soto llueve más o hace más viento que en el casco urbano ? A lo mejor lo que se pretende situando la estación en el Soto es que los niveles de contaminación no sean los reales. “una cafetería”. «Hay que sacarle rendimiento económico al Soto como sea». Eso es lo que me ha pasado por la cabeza siempre que he oído esta idea. Pero lo peor es “una pasarela hacia la Aldehuela”. Osea que nos cierran la pasarela de Santa Marta porque «el Soto da mucho trabajo al ayuntamiento» y quieren abrirla a Salamanca. No se ocupan de limpiarlo cuando solo los vecinos de Santa Marta entran y lo quieren abrir a Salamanca. Tengo la impresión de que esta idea no va a ser muy bien aceptada por los vecinos de Santa Marta; especialmente por los «asiduos» a la isla.
«En la actuación se plantea la construcción de un ecomuseo en la propia isla, ... explicó en la presentación a los medios de comunicación la concejala de Comercio, Chabe de la Torre»
“¿ Y eso qué es lo que es ?” ¿ Otro edificio ? ¿ Piensan dejar algo de «verde» para la naturaleza ?
«El objetivo es transformar las trece hectáreas del pulmón del municipio»
Para mi aquí esta el primero de los meollos de la cuestión. Hay que transformar las trece hectáreas. El otro, para mi es:
«... 300.000 euros, de los que el 75 por ciento procederá del fondo Feder»
300.000 €, sin palabras, que cada uno piense lo que quiera.
En el artículo de la Gaceta ( ver artículo ) David Mingo habla de: «... la creación de un observatorio de aves, una estación meteorológica, una explanada para actos culturales con escenario al aire libre, una cafetería-restaurante, un centro de interpretación del río Tormes – de uso mixto con la estación meteorológica para hacer actividades lúdico-educativas -, que será “un centro puntero en el estudio de la fauna y la arquitectura del río”.
Para ello, las instalaciones se completarán con iluminación, fuentes, evacuadores caninos, aparcamiento de bicicletas, parque infantil con senderos y zonas deportivas con un circuito de actividades, además de distintos puntos de pesca, bancos, papeleras y mesas como mobiliario urbano.»
Ante esto mi cabeza se pone a pensar y lo primero que se le ocurre es “y luego va y se despierta”. En serio, ¿ donde dice que van a hacer todo eso ? En la Isla del Soto. ¿ Alguna vez la ha visitado usted señor Mingo ? Dejeme que lo dude. Y después de hacer todo eso, ¿ qué fauna espera que se pueda ver en la isla ?¿ domingueros ? Porque “animalillos” pocos. En la isla hay una gran variedad de animales que viven del río, pero también hay una gran número de animales que no bajan al río mas que a beber. Me da la sensación de que van a tener que hacer las maletas, porque no van a tener sitio.
En fin, visto lo visto, si el ayuntamiento de Santa Marta de Tormes quiere hacer algo por la Isla del Soto y por el río Tormes, debería empezar por algo tan simple como limpiar la isla de vez en cuando ( una vez cada 15 - 20 días ), limpiar el río de suciedad tanto en sus orillas como en su cauce, impedir el vertido de residuos al mismo y para que los santamartinos podamos disfrutar de la Isla del Soto, acondicionar de una manera eficaz los caminos, disponer bancos y papeleras y lo más importante, no dejar en el olvido todas las actuaciones que se hagan.