AVISOS:
Logo LavilladesantamartaEnvía tus artículos a lavilladesantamarta@gmail.com y los publicaré en el blog.Gracias por vuestra colaboración.


¿Quieres publicar un artículo en LavilladeSantaMarta? Solo tienes que enviar tu artículo de opinión, información, denuncia, agradecimento, etc., sobre Santa Marta de Tormes, a mi correo (lavilladesantamarta@gmail.com), con un título y un nombre o seudónimo, incluso puedes incluir fotos. Solo pediré para que los artículos sean publicados: respeto y que no sean muy extensos; independientemente de que pueda o no compartir su opinión.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Carta abierta sobre la Isla del Soto

Puerta Isla del Soto
La nueva puerta que han puesto en la entrada a la Isla del Soto, el horario
de apertura será: Invierno de 8.00 a 19.00 horas,Verano de 8.00 a 22.00 horas.

Un vecino de Santa Marta de Tormes, Fco Pérez, me ha enviado una carta en la que analiza las diferentes publicaciones que han ido apareciendo sobre el nuevo proyecto que el Ayuntamiento pretende hacer en la Isla del Soto, además expresa su opinión y punto de vista de este tema siempre controvertido, aquí os dejo la carta completa:

He esperado hasta el final de agosto para escribir esta carta abierta al Ayuntamiento y a los vecinos de Santa Marta de Tormes. En la imagen anterior, así como en los enlaces, está recogida la noticia de la idea que tiene este ayuntamiento para acondicionar La Isla del Soto. También he leído una entrevista al sr. David Mingo publicada en La Gaceta de Salamanca que no encuentro, pero que me hubiera gustado comentar punto por punto, para demostrarle a este señor concejal algunos errores en su declaración. Como no la encuentro me abstengo de hacerlo, pero si en un futuro la encontrase la comentaré punto por punto.
En esta carta me limitaré a hacer un comentario de lo que sí tengo el artículo de prensa. En los tres pone más o menos lo mismo. Y me gustaría comentar alguno de los puntos en los que caen los tres.
El artículo de «El Adelanto» fechado en julio de 2008, está recogido de «El Adelanto de Santa Marta» periódico gratuito que se distribuye en Santa Marta una vez al mes, por lo que no conozco la fecha exacta de publicación en el periódico diario.
Según indica este artículo (ver artículo): «Cada dos semanas, los obreros de la limpieza tienen que recoger múltiples residuos generados en la Isla del Soto, especialmente botellas y vasos de plástico tras la celebración del botellón.»
Me gustaría comenzar diciendo que ¡ ESTO ES MENTIRA ! Así, alto y claro. No sé de donde ha sacado este periódico tal afirmación. Evidentemente este periódico no tiene a alguien en Santa Marta que compruebe tal situación y se fiará de lo que le digan.
La verdad es que el ayuntamiento lleva más de un año sin enviar a los servicios de limpieza a la Isla del Soto. A principios de verano, mandó una maquina pequeña para cortar la maleza y acondicionar los caminos y los asientos que habían quitado de la Bajada del Río. Con estas dos acciones se «limpio» ( enterrando ) de residuos la isla. Y la semana anterior al comienzo de las Fiestas una maquina de las que barren por nuestras calles, entró por la pasarela y barrió la misma. Por lo demás invito a cualquiera a darse un paseo por la Isla y comprobar como este ayuntamiento «mantiene la limpieza» de la misma... +/- Continuar leyendo


Otro punto que me gustaría comentar es: «...lugar de encuentro de adolescentes para realizar botellones ... parejas cariñosas, y algunos vecinos incívicos que generan muchos residuos.»
Los adolescentes realizan botellones allí donde les dejan y saben que no son molestados por las autoridades. Si van al Soto ¿ por qué será ?. Pero la pregunta que deberíamos hacernos no es dónde o cuándo se realizan esos botellones; sino ¿ por qué ? Los adolescentes realizan esos botellones porque no tienen alternativas para ocupar su tiempo de forma saludable. Se está realizando una zona deportiva en la Fontana, pero aún falta tiempo para que se pueda usar. ¿ Y en el pueblo ?, nada. En el centro no tienen alternativas. El ayuntamiento no se preocupa de ellos.
Otros a los que les gustaría echar del Soto son a «las parejas cariñosas». Llevo desde hace bastante tiempo visitando el Soto casi a diario a cualquier hora y he de decir que; sí, me he encontrado con alguna de estas parejas en alguna ocasión aislada. Pero no son norma general. ¿ qué mal hacen estas parejas ? Parece que a este ayuntamiento no le gusta que las parejas se sientan «cariñosas». ¿ quién no lo ha hecho ? Todos hemos tenido que buscar un lugar apartado y tranquilo para sentirnos «cariñosos» con nuestras parejas, cuando no teníamos casa. Es ley de vida; «quien este libre de pecado que tire la primera piedra».
Por último están los «vecinos incívicos» no sé exactamente a quién se refiere con este apelativo. Si es a quien yo me imagino, comentar que esos «vecinos incívicos» han limpiado partes del Soto, de manera voluntaria y sin que nadie se lo pidiera, en más de una ocasión; por la falta de voluntad política para que los servicios de limpieza entraran en el Soto.
Continuemos analizando el artículo: «Lo que pretende Medio Ambiente es que El Soto sea visitado en horarios de luz diurna, con un acceso limitado por puertas como cualquier parque urbano»
Eso, vamos a poner puertas al campo. Sabrá este ayuntamiento que una de las fotos más bonitas que se puede hacer a la catedral de Salamanca se hace desde el Soto y que de noche es expectacular. Además, sabrá que la fauna del Soto es también activa de noche. Hasta hace bien poco había una zorra viviendo en la isla. Este es un animal que no se puede ver a cualquier hora del día. Sabrá que hay gente que entra a trabajar a las 8:30 de la mañana y que se levanta a las 7 para ir al Soto a hacer ejercicio. Con el horario que han puesto ya pueden correr por las calles sorteando el tráfico.
Por otra parte he oído a bastantes personas ( por lo que creo que puede ser verdad ) que hay una ley que dice que no se puede cerrar el acceso a las orillas de los ríos. Todo es cuestión de consultar esta cuestión con un abogado. Pero de ser cierto, la puerta que ha instalado el ayuntamiento podría ser ilegal. Será cuestión de informarse. Lo importante es tenernos a todos controladitos, y diciendonos lo que podemos y lo que no podemos hacer.
«El Ayuntamiento trabaja en ... un centro de interpretación del Tormes, una estación meteorológica, un parque infantil, una cafetería y otra pasarela hacia La Aldehuela»

¿ No considera este ayuntamiento mucha infraestructura para un espacio natural ? ¿ Qué hay de la fauna y la flora ? Sí, esos animalillos y esas florecillas que hoy en día viven en el Soto.
“Un centro de interpretación del Tormes”. ¿ Eso no se puede hacer en el propio casco urbano? Vamos es una idea. Un lugar donde no se deteriore una zona natural. “una estación meteorológica”. ¿ En el Soto llueve más o hace más viento que en el casco urbano ? A lo mejor lo que se pretende situando la estación en el Soto es que los niveles de contaminación no sean los reales. “una cafetería”. «Hay que sacarle rendimiento económico al Soto como sea». Eso es lo que me ha pasado por la cabeza siempre que he oído esta idea. Pero lo peor es “una pasarela hacia la Aldehuela”. Osea que nos cierran la pasarela de Santa Marta porque «el Soto da mucho trabajo al ayuntamiento» y quieren abrirla a Salamanca. No se ocupan de limpiarlo cuando solo los vecinos de Santa Marta entran y lo quieren abrir a Salamanca. Tengo la impresión de que esta idea no va a ser muy bien aceptada por los vecinos de Santa Marta; especialmente por los «asiduos» a la isla.
«En la actuación se plantea la construcción de un ecomuseo en la propia isla, ... explicó en la presentación a los medios de comunicación la concejala de Comercio, Chabe de la Torre»
“¿ Y eso qué es lo que es ?” ¿ Otro edificio ? ¿ Piensan dejar algo de «verde» para la naturaleza ?
«El objetivo es transformar las trece hectáreas del pulmón del municipio»

Para mi aquí esta el primero de los meollos de la cuestión. Hay que transformar las trece hectáreas. El otro, para mi es:
«... 300.000 euros, de los que el 75 por ciento procederá del fondo Feder»
300.000 €, sin palabras, que cada uno piense lo que quiera.

En el artículo de la Gaceta ( ver artículo ) David Mingo habla de: «... la creación de un observatorio de aves, una estación meteorológica, una explanada para actos culturales con escenario al aire libre, una cafetería-restaurante, un centro de interpretación del río Tormes – de uso mixto con la estación meteorológica para hacer actividades lúdico-educativas -, que será “un centro puntero en el estudio de la fauna y la arquitectura del río”.
Para ello, las instalaciones se completarán con iluminación, fuentes, evacuadores caninos, aparcamiento de bicicletas, parque infantil con senderos y zonas deportivas con un circuito de actividades, además de distintos puntos de pesca, bancos, papeleras y mesas como mobiliario urbano.»

Ante esto mi cabeza se pone a pensar y lo primero que se le ocurre es “y luego va y se despierta”. En serio, ¿ donde dice que van a hacer todo eso ? En la Isla del Soto. ¿ Alguna vez la ha visitado usted señor Mingo ? Dejeme que lo dude. Y después de hacer todo eso, ¿ qué fauna espera que se pueda ver en la isla ?¿ domingueros ? Porque “animalillos” pocos. En la isla hay una gran variedad de animales que viven del río, pero también hay una gran número de animales que no bajan al río mas que a beber. Me da la sensación de que van a tener que hacer las maletas, porque no van a tener sitio.

En fin, visto lo visto, si el ayuntamiento de Santa Marta de Tormes quiere hacer algo por la Isla del Soto y por el río Tormes, debería empezar por algo tan simple como limpiar la isla de vez en cuando ( una vez cada 15 - 20 días ), limpiar el río de suciedad tanto en sus orillas como en su cauce, impedir el vertido de residuos al mismo y para que los santamartinos podamos disfrutar de la Isla del Soto, acondicionar de una manera eficaz los caminos, disponer bancos y papeleras y lo más importante, no dejar en el olvido todas las actuaciones que se hagan.

Autor de la Carta: Fco Pérez, un vecino de Santa Marta